玩客驿站

（突发新闻体）2023年11月15日14:27，北京海淀区某高校图书馆内，大三学生林悦（化名）盯着手机屏幕浑身发抖——她刚发现自己的姓名、学号、课程表甚至宿舍门禁记录，正以"985高校学霸笔记套餐"的名义在电商平台公开售卖，标价299元，当记者接到爆料赶赴现场时，林悦攥着充电仅剩13%的手机展示交易截图："这些资料连我上周选修课换教室的记录都有，到底是谁在卖我们？"

【卖学生资源的是真的吗】第一记：隐私泄露的冰山一角在随后展开的调查中，记者伪装成考研机构采购员，通过某二手平台联系到ID为"校园资源库"的卖家，对方发来一份涵盖北京、上海、武汉等地23所高校的"资源目录"，包含学生信息、教师课件、考试真题等七大类目。"要哪所学校的直接说，清华北大加价30%"，卖家发来的语音带着电流杂音，根据艾瑞咨询《2023教育数字化安全报告》显示，68.7%的高校生遭遇过个人信息泄露，但真正追责的案例不足0.3%。

（记者手记）在梳理127份交易记录时，我反复核对某TOP2高校经济学院2022届毕业生数据，发现竟有73人的毕业论文题目、指导导师信息与校方公开数据库完全吻合，当我在深夜整理这些材料时，手机突然弹出"您已连续使用屏幕5小时"的提示，锁屏界面显示的2:47时间与窗外漆黑的夜色重叠，不禁让我质疑：这些被明码标价的"资源"，究竟是数字化便利的副产品，还是精心设计的陷阱？

【卖学生资源的是真的吗】第二记：利益链上的共生关系通过追踪资金流向，记者发现这些"学生资源"的流通呈现三级分销模式：底层是潜伏在校园群、教务系统的"信息掮客"，中层为技术团队负责数据清洗与包装，顶层则是伪装成教育机构的销售终端，美团教育频道数据显示，标注"内部资料"的商品销量同比增长210%，但当记者向平台举报时，客服却回应"需提供具体侵权证明"，值得注意的是，某电商平台近三月已下架3.2万条相关链接，但新上架商品仍以每日800条的速度激增（数据来源：网信办《清朗行动周报》±12%）。

（现实锚点）此刻窗外正飘着初雪，GPS显示定位在朝阳区某写字楼17层，这里正是某"教育科技公司"的注册地址，当我伪装成风投人员实地探访时，前台接待员递来的宣传册赫然印着"精准获客解决方案"，而展厅大屏上滚动的"高校用户画像"数据，与记者暗访获取的样本重合度高达89%。

【卖学生资源的是真的吗】第三记：青少年信息安全的隐秘战场在调查陷入僵局时，某高校信息中心主任向记者透露惊人内幕："现在连智能打印机都可能成为泄露端口"，他展示的一份内部审计报告显示，某款覆盖全国500所高校的"智慧学习系统"，其用户协议中竟嵌有数据共享条款，中国信通院《青少年数字安全白皮书》警告，00后网民遭遇网络诈骗的概率是90后的2.3倍，而76%的案件与教育类APP过度索权相关。

（记者手记）当我在咖啡馆整理采访录音时，服务员端来的拿铁在资料上投下阴影，恍惚间仿佛看见那些被贩卖的数据如幽灵般漂浮，突然发现录音笔电量仅剩9%，而备份文件却显示存储空间不足——这种技术焦虑恰似当代青少年面对数字洪流时的无力感，或许我们真正需要警惕的，不是某个黑色产业链，而是整个社会对信息安全的集体漠视。

（社会价值思考）在数字化浪潮中，每个学生都成为透明的数据节点，当教育信息化进程以年均27%的速度推进时（教育部《教育新基建白皮书》±14%），我们是否准备好应对随之而来的伦理挑战？那些被标价的"资源"，本质是青少年成长过程中最珍贵的隐私权，破解这个困局，需要技术防护的铜墙铁壁，更需要每个个体对信息主权觉醒的星星之火，毕竟，今天被贩卖的是课程表，明天可能就是人生轨迹。

（无害批注1：某高校信息中心主任的职务头衔需二次核实）（无害批注2：智能打印机泄露案例的具体品牌信息因保密协议暂不披露）