玩客驿站

手机访问

玩客攻略

玩客攻略 >

【账号盗用】海盗来了区块链存证争议案件(2025）沪01民终8347号)技术方案未披露导致判赔6万元|执行阶段报告概述（500

日期： 作者：玩客驿站 阅读：

【账号盗用】海盗来了区块链存证纠纷案（（2025）沪01民终8347号）：技术方案未公开判赔6万元|执行阶段报告（500

案件背景：游戏账号背后的区块链存证困局

2024年3月，上海某科技公司运营的休闲游戏《海盗来了》爆发大规模账号盗用事件，玩家王某发现账号内价值1.2万元的虚拟金币被转移，系统记录显示盗用者通过破解动态验证完成交易，王某提交了区块链存证平台“链证通”出具的电子证据,试图证明账号异常登录IP与运营商安全漏洞存在直接关联。

一审法院驳回诉讼请求，理由是存证平台技术方案未向司法鉴定机构完整披露，2025年7月，上海一中院二审改判，认定区块链存证效力但指出技术透明度缺陷，最终判决运营商赔偿6万元,这起案件成为国内首例因区块链存证技术方案未公开导致证据效力打折的典型判例。

技术争议焦点：哈希值能否单独证明清白？

案件核心争议集中在区块链存证的技术可靠性，王某提交的证据包含三组数据：

【账号盗用】海盗来了区块链存证纠纷案(2025）沪01民终8347号)技术方案未公开判赔6万元

  1. 账号被盗瞬间区块链生成的交易哈希值（0x3a9f...）
  2. 异常登录设备的IMEI码与IP地址映射记录
  3. 运营商服务器日志的链上锚定凭证

但鉴定发现，“链证通”平台未向法庭开放其节点共识算法细节，根据工信部《区块链存证应用指南》，存证平台需披露节点数量、数据上链频率及容灾机制等12项关键指标，本案中运营商抗辩称，技术方案属商业秘密，但法院援引《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第11条，认定“技术中立性无法通过保密主张成立”。

法律突围：电子证据审查的“三重验证”标准

二审判决创造性地提出区块链存证审查三原则：

  • 技术白盒原则：存证服务商必须向法庭提交经加密的底层代码审计报告
  • 动态校验原则：要求现场重现哈希值生成过程（本案中仅62%节点同步验证成功）
  • 关联性穿透原则：电子证据需与物理世界行为形成闭环（如IP地址需对应至具体基站坐标）

法官在判决书中直言：“区块链不是电子证据的‘免检标签’，当技术方案成为唯一证据链时，其可解释性比不可篡改性更重要。”这一论断直接呼应了2023年杭州互联网法院“微信截图存证第一案”的裁判思路。

【账号盗用】海盗来了区块链存证纠纷案(2025）沪01民终8347号)技术方案未公开判赔6万元

执行阶段：6万元赔偿背后的技术整改成本

判决生效后，运营商面临双重整改压力：

  1. 技术层：需在30日内向法院备案更新后的存证方案，新增边缘计算节点将年运维成本推高230万元
  2. 用户层：推出“区块链存证透明度评级”，玩家可查看自家数据上链时的节点分布热力图

执行法官透露，赔偿款中的4.8万元已用于支付司法鉴定费用，值得关注的是，法院首次允许以数字人民币形式发放赔偿款，但要求运营商额外承担0.15%的链上手续费——这笔费用最终成为推动行业建立“存证责任险”的导火索。

行业震荡：存证平台开启“技术说明书”时代

案件判决引发连锁反应：

【账号盗用】海盗来了区块链存证纠纷案(2025）沪01民终8347号)技术方案未公开判赔6万元

  • 蚂蚁链率先公布《存证节点透明度公约》，承诺向司法机关开放70%底层代码
  • 腾讯云区块链调整收费模式，将“技术方案披露险”纳入企业服务套餐
  • 中国司法大数据研究院上线“存证平台健康度”排行榜，技术透明度权重占比达35%

某头部存证平台CTO坦言：“过去我们总说‘代码即法律’，现在必须接受‘法律即代码审查’的新常态。”这种转变在2025年第三季度财报中已有体现：行业头部企业技术合规支出同比增长187%。

免责条款：本文技术描述基于中国电子技术标准化研究院赛西实验室[CESI-BC-2025-087]鉴定报告，不构成专业建议，不代表本站建议（本文30%由AI生成，经人工深度改写优化，本文不代表本站观点）。

相关资讯