玩客驿站

手机访问

玩客资讯

玩客资讯 >

【外挂检测】欢乐斗地主AI反作弊纠纷案(2025）沪01民终3374号)技术方案未披露判决赔偿11万元|一审裁定书（关

日期： 作者：玩客驿站 阅读：

【外挂封禁】欢乐斗地主AI反外挂纠纷案(（2025）沪01民终3374号):技术方案未公开判赔11万元|一审判决书（《关于AI反外挂技术秘密的司法认定》）

案件背景：当游戏公平遭遇技术暗战

深夜两点，我盯着手机屏幕上"欢乐豆归零"的提示，第三次被同一ID玩家用"春天"牌型击败，这种精准到毫秒的出牌节奏，绝非人类能实现——这或许就是千万玩家痛恨外挂的缩影，2024年夏，腾讯游戏安全中心监测到《欢乐斗地主》出现新型AI外挂，其通过图像识别技术自动计算牌型概率，将胜率推高至89.3%，远超正常玩家47%的平均值。

涉案外挂开发者李某团队被诉至法院时，法庭上摆着两份关键证据：一份是腾讯提交的AI反外挂系统专利文档（专利号ZL2023101XXXXXX），另一份是李某团队未加密的GitHub代码库，但真正引发争议的，是腾讯主张的"动态特征码加密技术"与"玩家行为树模型"是否构成技术秘密。

技术博弈：看不见的算法攻防战

这起案件撕开了游戏安全领域最隐秘的战争,腾讯安全团队构建的AI反外挂系统包含三层防护：

【外挂封禁】欢乐斗地主AI反外挂纠纷案(2025）沪01民终3374号)技术方案未公开判赔11万元

  1. 图像识别拦截层：通过OCR技术实时解析玩家操作画面，外挂试图篡改牌面数据时，系统会触发0.3秒内的弹窗验证
  2. 行为模式分析层：建立包含237个维度的玩家行为数据库，当出牌速度、叫分策略等参数偏离正常阈值时自动标记
  3. 动态加密通信层：采用每局游戏重置的AES-256密钥，配合设备指纹绑定技术，将外挂破解成本提升17倍

李某团队开发的"透视助手"却另辟蹊径：他们利用Android系统底层漏洞，在内存中直接劫持游戏进程，绕过前三道防线，直到腾讯安全实验室启用备用方案——基于联邦学习的异常检测模型,才通过百万级设备协同训练锁定异常流量特征。

法律较量：技术秘密的认定边界

法庭辩论焦点集中在三项技术是否构成商业秘密：

  • 动态特征码生成算法：腾讯主张其采用混沌理论初始化种子值，每次更新包含128位随机数
  • 行为树模型训练数据：涵盖3.2亿局真实对战记录，标注了17种作弊行为模式
  • 设备指纹生成逻辑：结合IMEI、传感器误差等28项硬件特征生成唯一标识

根据《反不正当竞争法》第十二条，法院委托工信部电子第五研究所进行技术鉴定，鉴定报告（编号：GW2024-0815）指出：虽然单项技术均属现有范畴，但三者的组合方式及参数配置未在公开文献披露，符合技术秘密构成要件，最终判决李某团队赔偿11万元,并停止传播外挂程序。

【外挂封禁】欢乐斗地主AI反外挂纠纷案(2025）沪01民终3374号)技术方案未公开判赔11万元

行业启示：守护虚拟世界的规则之锚

这起判决为游戏行业树起新标杆，对比2023年腾讯诉"吃鸡"外挂案（（2023）粤03民初1234号），本次判决首次将AI模型训练数据纳入技术秘密保护范围，值得注意的是，法院同时驳回腾讯关于"行为树结构"的保密主张,理由是该技术原理已通过学术论文公开。

作为曾参与游戏安全测试的开发者，我深知这场较量的残酷，某次压力测试中，我们故意放出含漏洞的测试版本，37分钟后首个破解包就出现在暗网，技术对抗永远是魔高一尺道高一丈的游戏,但司法判决正在为创新划定清晰的产权边界。

当我们在虚拟牌桌上点击"开始游戏"时，背后是每秒处理2.3亿次决策的AI守门员，是法律与技术共同编织的防护网，这个案件提醒我们：在数字世界，破坏规则的成本,终将由法律重新计量。

【外挂封禁】欢乐斗地主AI反外挂纠纷案(2025）沪01民终3374号)技术方案未公开判赔11万元

（本文技术描述基于工信部电子第五研究所GW2024-0815鉴定报告，不构成专业建议，不代表本站建议，本文30%由AI生成，经人工深度改写优化,不代表本站观点）

相关资讯