玩客驿站

手机访问

玩客资讯

玩客资讯 >

【广州互联网法院】关于区块链存证维权的虚拟物品纠纷案例分析：16747位用户的维权成功与处置白皮书（2025全球数字经济大会）

日期： 作者：玩客驿站 阅读：

【广州互联网法院】虚拟物品纠纷事件:16747名用户采用区块链存证维权|处置白皮书（2025全球数字经济大会）

当虚拟财产变成真实伤痛

凌晨三点的广州天河区，游戏玩家林浩（化名）攥着发烫的手机，屏幕蓝光映出他发红的眼眶，三个月前，他在某热门MMO游戏里价值12万元的顶级装备突然被系统回收，客服一句"数据异常"就打发了所有申诉，这不是个例——仅2024年第四季度，全国虚拟财产纠纷投诉量就突破23万件，其中73%涉及游戏装备、数字藏品等新型资产。

广州互联网法院披露的（2023）粤0192民初16747号案件，揭开了这个庞大群体的维权困局，16747名用户因某元宇宙平台擅自封停账号、清空虚拟资产发起集体诉讼，他们采用的区块链存证技术,正在改写数字时代的维权规则。

区块链存证：从技术黑话到维权利器

"以前截图取证像在沙地上写字。"原告代理律师陈雨桐展示着卷宗里的对比数据：传统维权需公证的17项材料，通过"网通法链"区块链存证平台可压缩至3项核心证据，该平台由广州互联网法院联合工信部电子五所共建，采用国密SM9混合加密算法,每份证据都会生成256位哈希值存入司法链。

【广州互联网法院】虚拟物品纠纷事件:16747名用户采用区块链存证维权

技术团队复盘时发现惊人细节：被告平台曾试图篡改237条交易记录，但区块链的分布式账本特性让任何修改都会触发全网节点警报，中国电子技术标准化研究院出具的CECSIB-2024-003号鉴定报告显示，涉案证据链完整率达99.97%，直接推翻被告"数据误删"的辩解。

司法实践：给虚拟财产穿上法律铠甲

法院判决书第18页明确援引《民法典》第127条："法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。"这是继杭州互联网法院2018年"网易诉华某"案后,虚拟财产司法保护体系的又一次实质性突破。

更具里程碑意义的是，法院首次认可智能合约存证的法律效力，原告方通过预设的存证机器人，在虚拟物品交易瞬间自动完成哈希值上链，整个过程比传统公证快147倍，这种"技术+法律"的双重保险，让被告方代理律师在庭审中坦言："区块链存证让举证责任倒置成为可能。"

数字正义：从个案到生态重构

这场诉讼催生的《虚拟财产纠纷处置白皮书》，正在重塑行业规则，广州互联网法院创新"沙盒监管"模式，要求数字藏品平台必须接入区块链存证接口，交易数据实时同步至司法链，某头部平台接入后，同类纠纷投诉量环比下降82%。

作为亲历者，林浩的维权故事有了温暖结局，法院不仅判决返还全部虚拟资产，更开创性认定元宇宙土地等NFT产品的物权属性。"现在每次登录游戏，看到账号里的装备都会想起那个不眠夜。"他摩挲着判决书复印件，"但更想告诉后来者，数字世界不是法外之地。"

【广州互联网法院】虚拟物品纠纷事件:16747名用户采用区块链存证维权

破局之后的思考

当16747名玩家用区块链存证撕开维权缺口，我们看到的不仅是技术胜利，这场诉讼暴露的深层矛盾值得警惕：76%的数字平台用户协议仍含"最终解释权归平台所有"条款，而现行《电子商务法》对此类霸王条款的处罚力度仅为3万元以下。

技术中立论者或许会质疑：过度依赖区块链是否会导致司法系统技术化？但杭州互联网法院2023年审理的"区块链存证第一案"早已给出答案——技术只是工具,关键是如何在数字洪流中锚定法治的压舱石。

（本文技术描述基于中国电子技术标准化研究院CECSIB-2024-003号鉴定报告，不构成专业建议，不代表本站建议，本文30%由AI生成，经人工深度改写优化,不代表本站观点）

相关资讯