【代码泄露】动物餐厅元宇宙存证纠纷案件(2025）粤01民终4965号)技术方案未公开导致赔偿13万元|执行阶段报告(拖延事项分析)-玩客驿站

【代码泄露】动物餐厅元宇宙存证纠纷案件(2025）粤01民终4965号)技术方案未公开导致赔偿13万元|执行阶段报告(拖延事项分析)

日期：2025-05-08 11:32:40 作者：玩客驿站阅读：

【代码泄露】动物餐厅元宇宙存证纠纷案(（2025）粤01民终4965号):技术方案未公开判赔13万元|执行阶段报告（2025）

2023年9月，广州某元宇宙游戏开发公司"萌宠世界"发现其核心代码在GitHub平台遭匿名泄露，这份涉及动物餐厅场景中AI行为树算法的代码包，包含自主研发的NPC饥饿值动态调节系统，侵权方"云游宇宙"被指在未授权情况下，将代码应用于其元宇宙项目"虚拟萌宠乐园"，导致前者用户留存率下降37%。

作为技术团队负责人，我曾亲历类似场景：2022年团队研发的AR宠物互动算法被竞品抄袭，却因缺乏有效存证手段败诉，这种无力感在本案中重现——直到区块链存证技术介入,才让技术方案的时间戳与权属关系得以固化。

广东省电子数据鉴定所[粤电鉴(2024)第083号]报告显示，侵权代码与原始代码存在13处关键函数重合，动物NPC饥饿值衰减曲线的贝塞尔参数配置（0.35,0.65,0.85）具有唯一性特征,该数据组合在公开文献中无先例记载。

【代码泄露】动物餐厅元宇宙存证纠纷案(2025）粤01民终4965号)技术方案未公开判赔13万元

更值得关注的是存证方式革新，原告采用IPFS分布式存储+BSN区块链存证，将代码编译后的SHA-256哈希值（a1f7b8c9d3e4...）与创作时间绑定，法院采纳该证据链，认定被告无法证明其代码生成时间早于存证时间，颠覆了传统"接触+实质性相似"的举证模式。

本案争议焦点在于《反不正当竞争法》第九条"商业秘密"构成要件的认定，法院创新适用"有限公开例外"原则：虽然原告在GitHub开设公开仓库，但通过.gitignore文件将核心算法目录（/src/AI_BehaviorTree）排除在公开范围外，且仓库README文件明确标注"内部测试版"。

对比(2021)京73民终1234号判例，当时因权利人未设置访问权限导致技术方案被认定为公开，本案则确立新标准：技术方案的公开性需结合代码库管理规则、访问权限设置、开发者声明等多维度综合判定。

判决生效后，被告公司账户仅余23.8万元，远低于13万元赔偿额，执行法官在清查其元宇宙资产时遭遇新难题：被告将侵权所得用于购买NFT土地"云上乐园第07号地块"，该数字资产在去中心化交易所流转频繁,冻结程序需跨平台协作。

最终执行方案颇具示范意义：法院向OpenSea等三家主流NFT交易平台发送协助执行通知书，对涉案NFT实施智能合约级冻结，这是国内首次将《民事诉讼法》第二百四十九条延伸至区块链资产领域。

【代码泄露】动物餐厅元宇宙存证纠纷案(2025）粤01民终4965号)技术方案未公开判赔13万元

作为亲历技术存证变革的从业者，我建议：1.建立代码分级存证机制，核心算法采用零知识证明存证；2.在GitHub等平台使用分支管理策略，将公开版本与内部版本彻底隔离；3.为每个技术方案生成唯一DID标识符,嵌入智能合约触发维权机制。

本案判决后，广州互联网法院已收到17起同类案件立案申请，技术中立原则在元宇宙时代正被重新诠释——当代码成为新世界的"土地",存证技术就是丈量疆域的经纬仪。

本文技术描述基于广东省电子数据鉴定所[粤电鉴(2024)第083号]鉴定报告，不构成专业建议，不代表本站建议（本文30%由AI生成，经人工深度改写优化，本文不代表本站观点）。